«Люди переходят к прямым действиям»: Небоженко и Фесенко о том, что будет дальше после «прорыва» Саакашвили

УКРАЇНА

«Прорыв» Саакашвили состоялся — экс-глава Одесской ОГА и бывший президент Грузии Михаил Саакашвили успешно попал на территорию Украины. О том, как будут развиваться события дальше и чем закончится эта политическая эпопея InfoResistпоинтересовался у двух известных украинских политологов, Виктора Небоженко и Владимира Фесенко.

Саакашвили «прорвал» границу. Что дальше

А дальше будут судебные разбирательства. То, что не хотел Порошенко, то есть переноса скандала Саакашвили в столицу. Вот в чём дело. Теперь он приезжает в столицу, ему предъявляют обвинения всякого рода, суд принимает решение под домашний арест или до решения какого-то суда и т.д. Это обязательно будет. Все это прекрасно понимают.

Но дело в том, что подключилась международная общественность. И, если Киев думает, что Европейский суд по правам человека будет пять лет рассматривать заявление Саакашвили, то он глубоко ошибается. Они просто вынесут в экстренном порядке и, грубо говоря, через месяца полтора в Кабмине уже будет решение международного суда. А мы обязаны подчиняться международному суду, тем более тому, который дал нам безвиз в Европе и т.д. Поэтому перенос конфликта в публичную сферу, суды, пересуды.

В какой ситуации оказался президент Порошенко

Саакашвили добился своего, он приезжает в Киев, и тут начинаются суды, его обвиняют, он обвиняет т.д., адвокаты приедут международные и всё будет. А главная проблема: как политическую ошибку, которую совершил президент Порошенко, он сумеет распространить на других. То есть надо втянуть в это дело СБУ, прокуратуру. Потому что все они прекрасно понимают, что он сейчас попал в ситуацию, когда удар только на него. Его же задача разделить этот удар с как можно большим количеством своего окружения. Вот это главная политическая проблема президента: как заставить других взять на себя вину за его политическую ошибку».

Об экстрадиции Саакашвили в Грузию

С Грузией не так всё просто. Во-первых, грузины не хотят. У Саакашвили в Украине 1,5% электората, а в Грузии 15%. Никакому политику в Грузии сейчас это не нужно. Там же тоже нужно проводить суд. Они же не могут его взять и убить или где-то спрятать. Они обязаны дать ему право защищаться. А у него там гораздо больше прав, плюс 15 процентов электората. Ну какому грузинскому президенту нужен такой результат? Конечно не нужен.

Они сделают всё, что бы его не принять. Им точно этого не нужно. Тем более, что та грузинская власть, которая сменила Саакашвили, тоже уже достаточно дискредитирована и люди уже устало смотрят на власть. Поэтому им точно такая дестабилизация не нужна. Не будем говорить о будущем.

Как власть попытается решить вопрос с Саакашвили

Пока давайте будем о мирном будущем, то есть без попытки его омертвления, отравления. У Украины большой опыт решения вопросов с политическими противниками: и отравление, и взрывы и т.д. Давайте возьмём только самый мирный способ, что начнутся судебные тяжбы, при которых политика будет выше закона. Это естественно.

В ближайшее время — это судебное разбирательство, быстрое или медленное, может быть какой-нибудь Печерский суд. Вы знаете, это легендарный суд. Может спокойненько в течении буквально двух-трёх дней, пока ещё европейский суд по правам человека не решил вопрос Саакашвили в его пользу, может быстренько принять решение о лишении его гражданства. Как в пользу президента? Не дать ему обратиться в суд, уже после его прорыва нельзя. Вот это очень важный момент. А суд может вообще сказать, что раз вы прорвали, то поэтому президент прав. Вот такая вот дурацкая логика. Сейчас и такое может быть. В общем пока вот так. То есть он приезжает в Киев, его начинают преследовать, судить и т.д. А вместе с ним большая толпа естественно сторонников и т.д.

Какие политические дивиденды от этого получат Тимошенко и Садовой

Ослабление президента. Прямо никаких. Рейтинг их от этого не растёт. Саакашвили имеет 1,5% — его политическая сила, это не политическая сила. Саакашвили —  это технология. Это раздражитель политического сознания населения. Саакашвили — это всего лишь повод выразить протест власти Порошенко. Всё. Не было бы Саакашвили, появилась бы «Врадиевка-2» , не было бы Саакашвили, появился бы какой-нибудь мэр застреливший обычного селянина и т.д. То есть общество беременно протестом и оно нуждается в поводах, для того чтобы высказать власти. И Саакашвили это прекрасно знает. Он же не говорит, что он лидер нации. Обратите внимание, у него нигде нет того, что говорят все наши политики: » За нами народ» и т.д. Нет, он говорит: » Вы представляете страну как быдло, вы испортили Украину и критикует власть». Обратите внимание, он как бы выражает мнение тех, которые не имеют собственных зрителей.

Оппозиционные лидеры рядышком абсолютно правильно, я не думаю, что от этого растёт их рейтинг, но от этого падает рейтинг президента. Даже не рейтинг, а некая международная репутация.

Это удар по европейской репутации Порошенко

Вчера, например, была уничтожена международная репутация. Вот он сейчас должен заходить в ООН и рассказывать о миротворцах, а люди будут говорить нам: » Что ты сам спасаешь страну в то время, когда ты антидемократическим образом поступаешь в этом?» Это же очень важный момент. Кроме того, это же теперь куда бы ни поехал президент Порошенко, вот вам выводы, любой оппозиционер местный в той стране или наш украинский начинает его обвинять в диктаторских замашках. А это очень трудно, когда ты приезжаешь отдохнуть в Вашингтон и послушать рекомендации как надо управлять страной, а на тебя набрасывается украинская диаспора. Это всё проходили другие политики и это очень тяжело. Последствие будет большое.

О возможных протестах в Украине

Прорыв же не планировался ни оппозицией, ни Саакашвили. Это доказательство того, что растёт даже не просто протест, а растёт уже готовность к физическим актам сопротивления.

Кто планировал? Это точно, я разговаривал со многими людьми, которые там, постоянно был на связи с ними, ни у кого никаких таких планов не было. Вот в чём дело. В любом крупном городе может произойти точно также. Почему захватили горсовет какого-то города? Не хочу называть какой-то конкретный город и т.д. Вот это проблема. Что озлобленность вышла уже за какой-то предел, когда люди готовы к прямым действиям. И обратите внимание, никто из них не покаялся, хоть и прорвали границу.

Щоб продовжити читати,перейдіть на наступну сторінку,натиснувши нижче "наступна"

Залишити відповідь